СКОНТО ООД

Съдийска гавра с „Чепинец” в Ракитово ПДФ Печат Е-мейл
Понеделник, 31 Август 2009 19:57

„Това е публична обида към Велинград и към „Чепинец”, категорични са от клуба

 Тримата рефери – Кирил Юруков, Петър Доровски и Дениз Соколов останаха длъжници на домакините

Ръководството на ФК „Чепинец” скочи срещу безобразното съдийство в домакинския мач на отбора срещу Малеш (Микрево). 

„Претенциите ни са за първите 2 гола на „Малеш” и за неотсъдена дузпа”, заявиха бесни от съдийските гафове от ръководството на отбора.

„Изравнителния гол на „Малеш” дойде след 1100 процентово нарушение срещу нападателя ни Боновски, което нямаше кой да отсъди. При второто попадение на противника за нас имаше засада. След това фаул срещу Боновски в наказателното поле не беше маркиран. Питаме защо? Реферът беше толкова гузен, че не отсъди нито фаул, нито симулация на нашия играч”, изляха гнева си от велинградския клуб.

Най-афектиран от случилото се в съдийско отношение бе председателят на „Чепинец” и бивш делегат Христо Илинов. Той също не спести критиките си към неопитните съдии. 

„Ние нямаме нищо против отбора на Малеш (Микрево). Честитим им победата и им желаем успех. Отчитаме грешките си, но с това безобразно съдийство категорично няма да се съгласим. Не може във втора поредна домакинска среща с отбора на „Малеш” да гледаме меко казано подигравки с нашите футболисти”, подчертаха домакините.

  Кирил Юруков

През юни тази година „Чепинец” и „Малеш“, завършиха 1-1 в жизненоважен и за двата тима мач за първенство. Срещата тогава отново бе белязана с неубедително съдийство от страна на главния рефер Данаил Захариев от София.

„Излиза, че явно няма една съдийска тройка, която да ръководи качествено този мач. Не може да изпратиш един съдия, който е със стаж не повече от 15-20 мача в трета дивизия“, недоумяваха от щаба на домакините.

„Явно някой не ни е разбрал добре – повече компромиси със посредствени и неопитни съдии, които се гаврят с отбора няма да допуснем... Когато грешките са неволни и дребни заставаме твърдо зад арбитрите. Това, което стана в неделя е публична обида към Велинград и към „Чепинец”, обобщиха от ръководството на клуба.

 Владимир Неделчев

„До края на тази седмица ще преценим какво ще предприемем. Има вариант да изпратим официално писмо, в което да уведомим ЗС на БФС – София, че от морални съображения не желаем няколко от столичните съдии да обслужват нашите мачове. Чашата на търпението ни преля”, заявиха от ФК „Чепинец”. 

Изключително изненадан и разочарован от отсъжданията на столичните рефери в мача остана и кмета на Община Велинград и член на БОК Иван Лебанов.

От ФК „Чепинец” ще изчакат да разберат и оценките на съдийската тройка от делегата Владимир Неделечев от София.

 

Борислав Йорданов, VELSPORT24.com

 
Следете ни в:

Крайно Класиране - ЮЗ Трета лига

 Отбор

М

Г.Р.Т
1Беласица (Петрич)38+6488
 2 Витоша (Бистрица)38+5681
3Чавдар (Етрополе)38+5080
4ФК Кюстендил38+4980
 5 Оборище (Панагюрище)38+1874
6Балкан (Ботевград)38+2471
7Банско38+2068
8
Пирин (Гоце Делчев)38-351
9Гранит (Владая)38-2048
10
Рилски спортист (Самоков)38-848
11Пирин (Разлог)38-147
 12 Костинброд38-946
 13 Надежда (Доброславци)38-1246
14Септември II (София)38-1345
 15 Сливнишки герой (Сливница)38-344
16Ботев (Ихтиман)38-1543
 17 Вихрен (Сандански)38-1243
18Хебър II (Пазарджик)38-1341
19Пирин II (Благоевград)38-5817
20Левски (Чепинци)38-1143
 Есенно класиране Крайно класиране

Крайно Класиране - "А" РГ (Пз)

 Отбор

М

Г.Р.Т
1Чико-Бунара (Бяга)28+5766
 2 Брацигово28+5161
3Марица (Белово)28+4056
 4 Балкан (Варвара)28+2455
5Левски (Паталеница)28+1654
6Чепинец (Велинград)28+2552
7Сарая28+943
 8 Величково28-432
9Локомотив (Септември)28-1531
10
Родопи (Козарско)28-1630
11Юнак (Ивайло)28-3129
 12 Вихър (Ветрен)28-2427
13Тракиец (Главиница)28-3422
14Тракия (Пазарджик)28-4120
15Спартак (Калугерово)28-5718
 

Есенно класиране Подробно класиране

Кой е тук?

В момента има 49 посетителя в сайта

Приятели

. .
.